María del Carmen Alanís advierte inconsistencias en la selección y riesgos para la confianza en la autoridad electoral.
Durante una entrevista con la periodista Soledad Durazo para Radio Fórmula Sonora, se abordó el proceso de selección de aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), el cual ha generado cuestionamientos por su falta de claridad y transparencia.
María del Carmen Alanís, ex presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, señaló que su exclusión en etapas tempranas no responde a una falta de méritos, sino a lo que consideró un procedimiento con criterios poco definidos.
“Más que una falta de méritos, parece un proceso político disfrazado de técnico”, afirmó.
Explicó que desde la convocatoria se detectaron inconsistencias, como reglas poco claras y modificaciones en las bases una vez iniciado el proceso, lo que generó incertidumbre entre quienes participaron.
También señaló que la integración del Comité Técnico podría influir en los resultados, al considerar que algunos perfiles tienen afinidad política, lo que pone en duda la imparcialidad del proceso.
Respecto a la evaluación, indicó que aspirantes con menor trayectoria obtuvieron calificaciones más altas, mientras que perfiles con mayor experiencia quedaron fuera, lo que calificó como un proceso subjetivo.
Además, criticó la falta de transparencia en la metodología y la ausencia de instituciones académicas en la validación de resultados.
Finalmente, advirtió que estas irregularidades podrían afectar la confianza ciudadana en el órgano electoral, especialmente ante los próximos procesos en el país.
“Si no hay certeza en el procedimiento, se debilita la confianza en la institución”, concluyó.
Ve la Entrevista Completa Aquí:
