Senador plantea posponer a 2028 la elección judicial y dar a la UNAM evaluación de aspirantes

El senador Iván Jaimes Archundia propuso aplazar hasta 2028 la elección del Poder Judicial, además de plantear que el INE garantice condiciones de equidad en el proceso y que el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM evalúe técnicamente a quienes aspiren a cargos de jueces y magistrados.

Durante una mesa de análisis transmitida por el Canal del Congreso, el legislador sonorense sostuvo que “no se puede hacer política con el aparato de justicia” y cuestionó que se mantenga la elección judicial programada para 2027. En ese sentido, coincidió con el senador Manlio Fabio Beltrones en la necesidad de mover la elección a 2028 para corregir deficiencias del proceso.

Jaimes Archundia afirmó que actualmente existe “gatopardismo” en el mecanismo de selección, al considerar que el comité encargado de evaluar perfiles está dominado por el oficialismo. Según dijo, al INE únicamente se le deja la función operativa.

En el mismo espacio, donde participaron la diputada de Movimiento Ciudadano Patricia Flores Elizondo y la senadora de Morena Cynthia López Castro, planteó que el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM sea el encargado de aplicar exámenes y determinar qué perfiles cumplen con los requisitos técnicos e idóneos para competir.

El senador consideró que, si la elección judicial se aplaza a 2028, debe construirse una propuesta sustentada en criterios técnicos, autónomos e independientes, con participación directa del IIJ-UNAM como filtro especializado para definir a los aspirantes más capacitados.

Asimismo, pidió que el INE asegure condiciones equitativas entre contendientes y evite prácticas como las registradas en el proceso anterior, donde —aseguró— hubo campañas dirigidas al partido en el poder y uso de “acordeones” que posteriormente fueron avalados por el Tribunal Electoral.

Finalmente, recordó que tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como el IIJ-UNAM han advertido que la primera reforma judicial afecta la independencia del Poder Judicial y no garantiza un mejor acceso a la justicia. También llamó a los impulsores de la reforma del partido mayoritario a revisar el Informe Académico sobre la Reforma Judicial 2024 elaborado por la UNAM, con el fin de construir una propuesta seria y profesional.

Related Posts

Next Post

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Más información

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?