Para fines pr\u00e1cticos, el matrimonio es un contrato que firman dos personas ante quien, en representaci\u00f3n del gobierno, atestigua y da legalidad a la voluntad de ambos de hacer vida en com\u00fan asumiendo las responsabilidades y derechos que la ley les otorga.<\/p>\n
Con el devenir de los a\u00f1os las sociedades han cambiado y las formas de convivencia tambi\u00e9n han evolucionado. La evoluci\u00f3n es un hecho tan cierto, como que el a\u00f1o tiene 4 estaciones.<\/p>\n
Comportamientos que en\u00a0\u00a0alguna \u00e9poca se llev\u00f3 a las personas a la hoguera o por lo menos a ser expulsadas de sus n\u00facleos sociales, las ubicaron en el grupo de los inadaptados, enfermos o apestados… las luchas de esas personas poco a poco han ganado terreno defendiendo su derecho a expresar sus sentimientos y preferencias como cada quien lo sienta o decida.<\/p>\n
Las preferencias de raza, color, origen, se dan a partir de la evoluci\u00f3n del ser humano que hace que todos nos tomemos de la mano guiados por la luz de la igualdad. Esa luz que no permite diferenciar al gordo del flaco, al alto del chaparro, al negro del blanco, al mestizo del criollo o al hombre de la mujer.<\/p>\n
<\/p>\n
En este contexto se inscriben los matrimonios igualitarios; en el de la Luz no en el de la tiniebla.\u00a0Antes que, por g\u00e9neros, debemos asumir que la sociedad se conforma por personas, por individuos. No hay sociedades sin individuos, pero s\u00ed individuos sin sociedad…as\u00ed empez\u00f3 el ego\u00edsmo.<\/p>\n
As\u00ed lo han entendido muchas sociedades, as\u00ed lo han consignado muchas leyes, as\u00ed lo practican abierta o discretamente muchas parejas, no es cierto que no es cierto ya lo dec\u00edan los griegos, la realidad simplemente es.<\/p>\n
En M\u00e9xico 19 entidades federativas contemplan en su legislaci\u00f3n la posibilidad de la igualdad y, en medio de esa igualdad la uni\u00f3n de las parejas\u00a0sean del color que sean, de la raza que fueren y del g\u00e9nero que quiera.<\/p>\n
En Sonora esta semana se discuti\u00f3 en el Congreso la iniciativa para adecuar las leyes en la materia y no avanz\u00f3; pero, volviendo a la realidad: que no avance no significa que no sea. Ya vendr\u00e1n legisladores que mejor entiendan la realidad.<\/p>\n
Los argumentos para detener la iniciativa en la materia son tan delgados como cualquiera de los hilos que sostiene a la discriminaci\u00f3n, tan vergonzosos como las brasas con las que quemaron a las mujeres para llamarles brujas en la Inquisici\u00f3n… argumentaron desde la falta de tiempo para una discusi\u00f3n a profundidad hasta que era una medida rechazada por la sociedad y, en el extremo, el argumento de la promiscuidad que desde el conservadurismo de uno de los legisladores, el Dip. Montes Pi\u00f1a, define en autom\u00e1tico a quienes sienten afinidad por otra persona que tiene igual sistema reproductivo al suyo.<\/p>\n
Yo creo que es una resistencia, absurda, por lo dem\u00e1s, a aceptar que las cosas han evolucionado\u00a0y que la ley debe de estar dejando de mirar para un solo lado. En el futuro ser\u00e1 una verg\u00fcenza ser se\u00f1alados como discriminadores, parece que no lo est\u00e1n viendo, pero eso ser\u00eda lo de menos… no puedes pedir igualdad y fomentar la discriminaci\u00f3n es un contrasentido…\u00a0\u00a0es como el instituto para devolver al pueblo lo robado que termina hundido como dice la canci\u00f3n, por esas mismas razones.<\/p>\n
Discriminar es un pecado social gigante que a veces por ser cometido de forma constante,\u00a0\u00a0no nos damos cuenta: Se llama soberbia.<\/p>\n
<\/p>\n