{"id":25601,"date":"2026-05-27T20:12:54","date_gmt":"2026-05-28T03:12:54","guid":{"rendered":"https:\/\/soledaddurazo.com\/?p=25601"},"modified":"2026-05-27T20:12:54","modified_gmt":"2026-05-28T03:12:54","slug":"advierten-riesgos-en-iniciativa-para-tipificar-el-acecho-en-sonora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/soledaddurazo.com\/blog\/2026\/05\/27\/advierten-riesgos-en-iniciativa-para-tipificar-el-acecho-en-sonora\/","title":{"rendered":"Advierten riesgos en iniciativa para tipificar el acecho en Sonora"},"content":{"rendered":"

El abogado penalista Odracir Espinoza advirti\u00f3 que la iniciativa para tipificar el delito de acecho en Sonora podr\u00eda representar riesgos para la libertad de expresi\u00f3n, el periodismo y la manifestaci\u00f3n social si no se establecen excepciones claras dentro de la redacci\u00f3n de la ley.<\/p>\n

Durante una entrevista con la periodista Soledad Durazo, el especialista explic\u00f3 que la propuesta busca sancionar conductas reiteradas de vigilancia, seguimiento, hostigamiento o contacto no deseado que generen temor o alteren significativamente la vida cotidiana de una persona.<\/p>\n

El art\u00edculo 241 Bis 4 contempla penas de seis meses a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n, adem\u00e1s de multas econ\u00f3micas, para quienes incurran en estas conductas de manera reiterada y sin consentimiento de la v\u00edctima.<\/p>\n

Sin embargo, Espinoza se\u00f1al\u00f3 que la iniciativa podr\u00eda prestarse a interpretaciones peligrosas si no se delimitan correctamente los casos en los que aplica la figura penal.<\/p>\n

\u201cEl problema es cuando no se ve todo el escenario. Un periodista que insiste en cuestionar a un servidor p\u00fablico, un manifestante que sigue exigiendo justicia o una v\u00edctima que constantemente busca ser escuchada, podr\u00edan entrar en interpretaciones ambiguas de la ley\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

El abogado consider\u00f3 que s\u00ed existen casos donde el Estado debe intervenir para proteger a personas que realmente viven situaciones de intimidaci\u00f3n o persecuci\u00f3n; no obstante, insisti\u00f3 en que deben incluirse \u201ccausales de excepci\u00f3n\u201d para evitar abusos en la aplicaci\u00f3n del delito.<\/p>\n

Entre los sectores que, dijo, deber\u00edan quedar claramente protegidos mencion\u00f3 al periodismo, las investigaciones, las manifestaciones sociales y las exigencias de colectivos o v\u00edctimas.<\/p>\n

Espinoza record\u00f3 que las figuras p\u00fablicas y servidores p\u00fablicos est\u00e1n expuestos a un mayor nivel de escrutinio ciudadano, por lo que consider\u00f3 delicado que la ley no contemple l\u00edmites espec\u00edficos para proteger la libertad de expresi\u00f3n y la cr\u00edtica p\u00fablica.<\/p>\n

\u201cEs muy peligroso dejar todo a interpretaci\u00f3n de una fiscal\u00eda o de un juez. La redacci\u00f3n debe ser muy precisa para evitar que este tipo penal pueda utilizarse de manera indebida\u201d, puntualiz\u00f3.<\/p>\n

Finalmente, el especialista reconoci\u00f3 que existen situaciones personales o privadas donde s\u00ed resulta importante legislar para proteger a las v\u00edctimas de acoso o hostigamiento persistente, aunque reiter\u00f3 que el reto principal ser\u00e1 evitar que la ley termine afectando derechos fundamentales.<\/p>\n

Ve la Entrevista Completa Aqu\u00ed:<\/p>\n

<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>