La puerta se abre, cambia el nombre en la placa, pero no la estructura. Durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de Sonora ha tenido rostro masculino y, en demasiados momentos, voz subordinada.<\/p>\n
No s\u00f3lo ha faltado independencia, tambi\u00e9n diversidad en quien encarna la defensa de los derechos. Esto importa porque las instituciones no son entidades abstractas, tienen cuerpo, trayectoria, decisiones y tambi\u00e9n sesgos.<\/p>\n
En 34 a\u00f1os de existencia, la CEDH ha tenido seis directores, algunos con un perfil notable y que desempe\u00f1aron un papel decoroso; otros que ni cumpl\u00edan los requisitos ni estuvieron a la altura del encargo.<\/p>\n
En dos cosas coinciden: todos han sido hombres y designados por la gubernatura en turno, ya sea de manera directa o a trav\u00e9s de procesos de designaci\u00f3n simulados en legislaturas bajo su control. El resultado es predecible, en los momentos de crisis, cada uno actu\u00f3 m\u00e1s como l\u00ednea de transmisi\u00f3n del Ejecutivo que como titular de un organismo aut\u00f3nomo.<\/p>\n
Tal es el caso de Jorge S\u00e1enz F\u00e9lix, impuesto por Eduardo Bours, cuya actuaci\u00f3n fue reprobada por padres y madres de v\u00edctimas de la guarder\u00eda ABC. O el de Ra\u00fal Ram\u00edrez Ram\u00edrez, durante el sexenio de Guillermo Padr\u00e9s, con una respuesta institucional cuestionable ante el homicidio de Mar\u00eda Jes\u00fas Llamas en los separos de Guaymas y la tortura de Gisela Peraza, empleada dom\u00e9stica del exgobernador panista. El actual, Luis Fernando Renter\u00eda Barrag\u00e1n, sale del cargo con denuncias documentadas de hostigamiento laboral (principalmente de trabajadoras) que el Congreso del Estado ignor\u00f3.<\/p>\n
El problema va m\u00e1s all\u00e1 de los nombres, es la captura institucional.<\/p>\n
Esta semana el Legislativo elegir\u00e1 el relevo para la presidencia de la CEDH mediante una convocatoria expr\u00e9s que contempla tan s\u00f3lo diez d\u00edas para evaluar trayectorias, escuchar voces, ponderar capacidades. Lo que refleja la importancia que le dan a una posici\u00f3n tan relevante.<\/p>\n
Retomar el esp\u00edritu de la CEDH<\/strong><\/p>\n Los derechos humanos est\u00e1n reconocidos en el art\u00edculo primero constitucional que, en su p\u00e1rrafo tercero, establece con claridad la obligaci\u00f3n de todas las autoridades de\u00a0\u00a0 promoverlos, respetarlos, protegerlos y garantizarlos conforme a los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.<\/p>\n Har\u00edan bien las y los diputados en repasar ese art\u00edculo; que les sirva de sustento en la decisi\u00f3n que est\u00e1n por tomar.<\/p>\n Es necesario liberar a la CEDH de la jaula burocr\u00e1tica y el control pol\u00edtico del partido dominante en turno, para que retome el esp\u00edritu de su creaci\u00f3n, que es la protecci\u00f3n de los derechos de las personas ante los abusos del poder.\u00a0 Ni m\u00e1s ni menos.<\/p>\n Eso implica elegir una persona que cumpla con los requisitos de ley, que tenga el conocimiento t\u00e9cnico-jur\u00eddico, pero tambi\u00e9n que haya participado en actividades de promoci\u00f3n y defensa de los derechos humanos. Sin esta parte, cualquier perfil est\u00e1 incompleto.<\/p>\n \u00bfPuede una instituci\u00f3n que nunca ha sido encabezada por una mujer, una persona fuera de la heteronormatividad o proveniente de un pueblo originario, comprender plenamente las violencias diferenciadas que atraviesan la vida p\u00fablica y privada? \u00bfPuede representar sin fisuras a quienes hist\u00f3ricamente se ha invisibilizado?<\/p>\n No se trata de seguir una moda pol\u00edtica, sino de corregir una omisi\u00f3n estructural de la CEDH de Sonora con el 51% de la poblaci\u00f3n. Una titularidad femenina y con perspectiva de g\u00e9nero es una condici\u00f3n funcional para atender esa agenda pendiente.<\/p>\n Que lean el contexto. Aunque la paridad formal no contemple a este tipo de organismos, el historial de la propia CEDH y el momento pol\u00edtico que vive el pa\u00eds hacen de la alternancia de g\u00e9nero algo m\u00e1s que una demanda simb\u00f3lica. Nombrar a una mujer es reconocer que la defensa de los derechos humanos tambi\u00e9n pasa por qui\u00e9n los interpreta, qui\u00e9n los prioriza y desde qu\u00e9 experiencia se ejerce el poder.<\/p>\n La actuaci\u00f3n de Rosario Piedra al frente de la Comisi\u00f3n Nacional no es, desde luego, el mejor referente para esta demanda. Precisamente, su caso ilustra exactamente lo que no debe repetirse, es decir, una designaci\u00f3n que privilegi\u00f3 la lealtad pol\u00edtica sobre la idoneidad.<\/p>\n No se trata de mujer por mujer; el Congreso tiene la responsabilidad de elegir una persona que re\u00fana preparaci\u00f3n, experiencia, compromiso e imparcialidad. Esos atributos y la perspectiva de g\u00e9nero no son excluyentes; se complementan, y est\u00e1n presentes entre las candidaturas registradas.<\/p>\n Es tiempo de que Sonora tenga una Ombudswoman<\/em>, de romper una inercia de simulaci\u00f3n y devolverle a la Comisi\u00f3n su raz\u00f3n de ser, poniendo a las personas al centro de la defensa de los derechos humanos.<\/p>\n Porque s\u00ed, es tiempo de mujeres. Pero, sobre todo, es tiempo de instituciones que dejen de parecerse al poder que deben vigilar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La puerta se abre, cambia el nombre en la placa, pero no la estructura. Durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, la Comisi\u00f3n Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de Sonora ha tenido rostro masculino y, en demasiados momentos, voz subordinada. No s\u00f3lo ha faltado independencia, tambi\u00e9n diversidad en quien encarna la defensa de los derechos. Esto importa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":25001,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n