Con los impuestos que pagamos contribuimos a la existencia de una clase llamada \u201cpol\u00edtica\u201d que disfruta elevados sueldos y jugosas prerrogativas. Los dirigentes de los partidos pol\u00edticos, aut\u00e9nticos negocios familiares en unos casos, reciben millones de pesos, que representan un gasto in\u00fatil para el pa\u00eds y la ciudadan\u00eda. No son productivos en ning\u00fan sentido.<\/p>\n
Senadores, diputados federales y locales (incluidos los \u201cplurinominales\u201d), gobernadores y los presidentes municipales de las Ciudades Capitales, tambi\u00e9n gozan de privilegios nominales y anexos. Amasan fortunas en bienes inmuebles, joyas, autos y \u201cahorros bancarios\u201d que guardan fuera del pa\u00eds.<\/p>\n
Quienes de unos a\u00f1os para ac\u00e1 integran el Congreso de la Uni\u00f3n, las se\u00f1oras y los se\u00f1ores legisladores, los representantes del Poder Legislativo, han manchado la imagen institucional de las C\u00e1maras de Senadores y de Diputados. Por supuesto que hay excepciones y son mayor\u00eda. Cierto tambi\u00e9n que muchos no saben cu\u00e1l es su tarea y ocupan su tiempo \u201ccomo gestores\u201d y no la de estudiosos de leyes y reglamentos. Aprueban sin saber qu\u00e9 es lo que est\u00e1n validando.<\/p>\n
Hemos visto a quienes llegan en pants, con pantalones de mezclilla, chamarrudos, de tenis. Los hubo que entraron a caballo, cuando eran \u201cde la oposici\u00f3n\u201d y ahora ya se olvidaron. Un diputado electo para protegerse de la justicia, fue introducido a la C\u00e1mara de Diputados, en la cajuela del auto de otro de sus colegas, el cual hoy es subsecretario en Gobernaci\u00f3n.<\/p>\n
UNA DEMOCRACIA COSTOSA<\/strong><\/p>\n Desde luego es comprensible que el desarrollo pol\u00edtico del pa\u00eds, iniciado en los tiempos del presidente Adolfo L\u00f3pez Mateos, al aprobarse los diputados de partido<\/strong>, implica cubrir necesidades materiales y econ\u00f3micas. Despu\u00e9s vino la etapa de la apertura democr\u00e1tica<\/strong>, dando paso a reformas constitucionales que culminaron, moment\u00e1mente, en los principios de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 90, cuando aparece el Instituto Federal Electoral<\/strong>, IFE, transformado a\u00f1os despu\u00e9s en Instituto Nacional Electoral, INE<\/p>\n No comento en detalle toda la historia que se da al desaparecer la Comisi\u00f3n Federal Electoral<\/strong> que, bajo la presidencia del Secretario de Gobernaci\u00f3n, calificaba los resultados de las elecciones federales y los enviaba a la C\u00e1mara de Diputados, a disposici\u00f3n del Colegio Electoral. Se dijo que el gobierno federal era juez y parte en el proceso electoral. Manuel Bartlett D\u00edaz fue el \u00faltimo presidente de la citada Comisi\u00f3n, cuando se fren\u00f3 el conteo de votos que favorec\u00eda al ingeniero Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas Sol\u00f3rzano.<\/p>\n En 1988, tras \u201cla ca\u00edda del sistema\u201d, comenz\u00f3 el trabajo jur\u00eddico para dar paso al IFE, \u00f3rgano aut\u00f3nomo como, se supone, los es el INE. Dese su inicio el \u00f3rgano electoral requiri\u00f3 de un elevado presupuesto para operar en todo el pa\u00eds. Instalaciones, mobiliario, veh\u00edculos, material de oficina y \u00f3rganos regionales. Adem\u00e1s de dineros para sueldos y prestaciones de los integrantes del Consejo General, los mandos medios administrativos y el personal de apoyo en la \u00e1reas de trabajo.<\/p>\n Todo se hizo en aras de un M\u00e9xico Moderno, un M\u00e9xico Democr\u00e1tico, un M\u00e9xico con el adecuado \u00e1rbitro neutral para organizar, realizar, contabilizar y calificar las elecciones presidenciales, las de los legisladores federales. Las estatales y municipales al cuidado de las salas regionales. Millones y millones de pesos para sufragar toda la estructura y un cap\u00edtulo novedoso, entregar dinero del erario a los dirigentes de los partidos pol\u00edticos.<\/strong><\/p>\n 13 MIL MILLONES PARA DIPUTADOS<\/strong><\/p>\n Sin contar los miles de millones de pesos que destina el gobierno para senadores, diputados federales, aunado a gastos generales y personal administrativo, de acuerdo con las informaciones recabadas, en el pa\u00eds hay 1,125 diputados locales y el presupuesto asciende a la escandalosa suma de 13 mil millones de pesos, anuales.<\/p>\n En este rengl\u00f3n deber\u00eda de hacerse un an\u00e1lisis objetivo, real y congruente para precisar los gastos que deben de considerarse como necesarios. Pudiera aplicarse, seg\u00fan este comentarista, la expresi\u00f3n \u201cLos pobres pagan por una democracia que beneficia a los ricos<\/strong>\u201d, deducci\u00f3n de la economista y analista francesa Julia Cag\u00e9 que aparece en su libro \u201cEl precio de la democracia\u201d.<\/p>\n Los datos encontrados en diferentes publicaciones, indican que originalmente la C\u00e1mara de Diputados durante muchos a\u00f1os estuvo integrada por 180 \u201crepresentantes populares\u201d, electos a propuesta de los partidos pol\u00edticos. En aras de la democracia y de la apertura democr\u00e1tica, se hicieron reformas hasta culminar con 300 candidatos que deben hacer campa\u00f1a y 200 enlistados por las dirigentes partidistas, denominados \u201cplurinominales\u201d. Esto se dio en 1986, en el r\u00e9gimen gris del presidente Miguel de la Madrid.<\/p>\n Un a\u00f1o antes de terminar el sexenio salinista, el Congreso de la Uni\u00f3n aprob\u00f3 que el Senado de la Rep\u00fablica tuviera 128 esca\u00f1os, en lugar de los tradicionales 64. Los senadores no tienen la categor\u00eda de \u201crepresentantes populares\u201d. Al constituirse, en 1824, la C\u00e1mara de Senadores, tambi\u00e9n llamada C\u00e1mara Alta, qued\u00f3 aprobado que habr\u00eda dos por cada Estado o Territorio y ser\u00edan representantes de esas entidades. No se consideraba el n\u00famero de habitantes.<\/p>\n En 1993 se dio la aprobaci\u00f3n para que cada entidad tuviese dos senadores electos por el voto ciudadano; por primera minor\u00eda, ser\u00edan los que obtuvieron menor n\u00famero de votos que el triunfador en las urnas y otros 32 ser\u00edan reconocidos como de \u201crepresentaci\u00f3n proporcional\u201d. Obvio que esa reforma para satisfacer demandas de los partidos, nuevamente \u201cen aras de la apertura democr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n Tanto el PAN como el PRI han presentado propuestas para que \u00a0disminuya el n\u00famero de diputados, a 400. No hubo apoyo de las dirigencias partidistas y ahora en el r\u00e9gimen de la \u201causteridad republicana\u201d los de Morena permanecen en silencio, lo mismo ocurre al hablar de suprimir a 64 senadores.<\/p>\n En la pr\u00f3xima entrega, el comentario period\u00edstico estar\u00e1 enfocado hacia los \u201csubsidios\u201d en millones de pesos que pagamos los contribuyentes para grupos que dicen dedicarse a representar los intereses de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n jherrerav@live.com.mx<\/strong><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con los impuestos que pagamos contribuimos a la existencia de una clase llamada \u201cpol\u00edtica\u201d que disfruta elevados sueldos y jugosas prerrogativas. Los dirigentes de los partidos pol\u00edticos, aut\u00e9nticos negocios familiares en unos casos, reciben millones de pesos, que representan un gasto in\u00fatil para el pa\u00eds y la ciudadan\u00eda. No son productivos en ning\u00fan sentido. Senadores, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12922,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[],"class_list":["post"],"yoast_head":" \n